「長期照護」乃我國繼「年金」之後的重要社會福利政策，長期照護保險更是2008年政黨輪替後的社會立法焦點。從社會法的體系來看，自全民健保（1994）、失業保險（2002）以及國民年金（2007）與勞保年金（2008）等相關立法以來，社會保險「五大支柱」已逐漸成形。值此長期照護保險規劃之際，除了長期照護以及社會保險專業的投入之外，法學的分析與建議亦責無旁貸。關於長期照護保險法制之相關問題，本文擬就下列重點進行分析：
1.憲法層次：生存權保障之落實；是否有必要比照全民健保為修憲？避免釋字649身分立法之問題；增稅之爭議。
2.社會法層次：學理分類有社會保險、社會救助、社會促進與社會補償。藉此分析全民健保、年金政策、長照津貼、榮民就養等相關長照措施。
3.長照相關立法：相關立法龐雜，主要分屬衛生、社政、退撫三類行政機關，形成多頭馬車。可就「長照機構」、「專業人力」與「經濟安全」三方面分析。
4.長期照護保險立法重點：主要在因應經濟安全之需求
（1）保險人、保險對象－是否比照健保？40歲以上（日本）或全體國民（德國）？外籍人士是否納入？
（2）保險給付內容－社區式、居家式、機構式與現金給付。
（3）保險給付程序－6個月給付等待期；申請程序；「長期照護需求性」之判定；照管計畫之擬定；救濟程序。
（4）保險給付機構－行政契約特約；機構涉及「長照服務法」之制定。
（5）保險財務－保費與支出連動；政府補助行政費用；增稅措施。