消化性潰瘍出血有80%會自然停止，20%會持續或再發，因此仍有相當之死亡率(10%)，為國人第十四大死亡原因。針對消化性潰瘍出血患者，需評估其預後分數，分辨風險高低並給予相對應之治療。Blatchford score主要依據血壓、血紅素、BUN高低、有無肝病、心衰竭等加以評分。 Rockall score除了看年齡、有無休克、共病症(comorbidity)、還包括胃鏡檢查之發現。年長(>70)、有共病、再出血、院內出血、休克、需要開刀止血等皆為不良預後因子。胃鏡檢查除了瞭解出血之原因、分辨高低風險病患，讓低風險患者可帶藥出院，也讓高風險患者經內視鏡止血治療後，降低潰瘍併發症及死亡率。文獻險示所有內視鏡止血治療皆優於單獨使用藥物治療，內視鏡止血治療又以使用熱探子(heater probe)或止血夾(hemoclip)效果優於注射治療(epinephrine injection)。在執行內視鏡檢查與治療的時間點上，建議於出血24小時內完成即有非常大的幫助。於8-12小時內與24小時內完成內視鏡檢查相比，潰瘍再出血、因出血需要開刀、與死亡，兩組沒有差別。至於在執行內視鏡16-24小時後，再做一次胃鏡(second-look endoscopy)，多數狀況下，並無特別之幫助。在藥物治療上，proton pumper inhibitor(PPI)能有效抑制胃酸，明顯降低潰瘍出血患者，完成內視鏡止血後，再出血及出血需要手術治療之風險。使用histamin-2 receptor antagonist則無法降低再出血及出血需要手術及死亡之發生。口服PPI相同於針劑之PPI也有一定之療效。至於是否需要使用到standard high dose之 PPI (即先給80mg，再每小時8mg)三天，研究顯示high-dose與 non high-dose PPI，在降低潰瘍出血患者再出血、出血需要手術治療、及出血死亡上似乎沒有差別。如於內視鏡檢前先針對非靜脈曲張上消化道出血者使用PPI，能明顯降低潰瘍之嚴重度及需要內視鏡止血之機率，但在潰瘍再出血、出血需要手術治療、及出血死亡上沒有差別。患者如於成功潰瘍出血止血後，又再發生出血，應先考慮再次執行內視鏡止血，如果無法成功，經動脈栓塞血管止血(percutaneous embolization)，應為手術前之最佳替代治療選擇。