醫療糾紛的個案，真正由檢察官調查後認定確有犯罪嫌疑，醫師有疏失的個案其實非常少，絕大多數的個案都不會進入法院公開審理的起訴階段，因為檢察官的偵查終結書類並不會公開，外界對司法處理醫療案件的看法，其實一直侷限在告得成醫師的那些極少數個案，從這些個案來思考醫療改進與醫病關係經營顯然是有盲點的，原因是真正的檢察官起訴率其實不到1％，這幾年高雄地檢署的起訴率越來越低，本次演講將由高雄地檢署在大高雄地區醫療刑事案件之處理案件與統計數據來探討，尤其摘錄經檢察官調查後認定犯罪嫌疑不足，不構成犯罪予以不起訴處分的100件個案，從告不成的這些個案，分析告訴人為什麼提出告訴？其告訴的原因和內心理由，分析醫療糾紛之成因，究竟是溝通出問題，還是醫院管理出問題？還是醫術、醫德要再教育？報告中，也會研討醫療刑事案件經過醫事鑑定審酌醫療常規之適用，分析醫師執業過程及醫療糾紛解決過程中可以改進之道，讓眾多醫師們可以思考在面對病人時可以表現的溝通模式與語言、行為，展現醫療行為的雙贏藝術，以建立良好醫病關係，達到醫病雙贏的社會目標。